22.08.2026
13:09 | wassersaege: Klimalüge und Klimadiktatur? Teil 5: CO₂ – vom Lebenselixier zum Klimakiller?
Kaum ein Stoff steht heute derart im Zentrum der Klimadebatte wie Kohlendioxid. CO₂ soll reduziert, besteuert, gespeichert und möglichst vermieden werden. Ganze Wirtschaftsbereiche werden umgebaut, politische Programme darauf ausgerichtet und uns wird vorgerechnet, welchen „CO₂-Fußabdruck“ unser Leben hinterlässt. Doch bevor ein natürlicher Bestandteil unserer Atmosphäre zum politischen Maßstab für nahezu alles wird, sollte man sich mit der Frage befassen, was CO₂ eigentlich ist – und welche Rolle es für das Leben auf der Erde spielt.
Kommentar des Einsenders
Teil der Billionen-Agenda zur Erhaltung der Kontrolle, von linken Al Gore (Unternehmer und "Umweltschützer") in den 2000er-Jahren angeschoben, marketingtechnisch perfekt, wissenschaftlich völliger Unsinn (satanische Spiegelung), und bezeichnenderweise hieß Gore's Buch in der deutschen Übersetzung "Wir haben die Wahl"...!? Der vorletzte Versuch, über den Klima-Hoax noch grundlegendes zu drehen, der letzte wohl große Frontalangriff zur Totalkontrolle ist die KI, gepaart mit der Massenmigration...! Endziel DiktatEUr, wenn ihnen die Patrioten nicht permanent in die Parade fahren...
fassadenkratzer: passen dazu Politische Agenda: Klima-Angst und gesundheitlicher Notstand
„Klimawandel und Gesundheit: Es steht bereits die Forderung im Raum, die WHO müsse aufgrund der Klimakrise einen gesundheitlichen Notstand internationaler Tragweite ausrufen – mit der Möglichkeit, ähnlich restriktive Maßnahmen über die Bevölkerung zu verhängen, wie wir sie bereits aus der Corona-Zeit kennen. Als ´Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich` haben wir uns daher Akteure, Kommunikationsmuster sowie die Lösungsvorschläge der WHO genau angeschaut. Und wir fragen uns: Geht es wirklich um die Gesundheit der Menschen?“ – Wir übernehmen nachfolgend die Stellungnahme der „Wissenschaftlichen Initiative“. (hl)
Kommentar des Einsenders
Mit dem Corona-Hoax hat es ansatzweise funktioniert Notstandgesetze (über Kettenverordnungen) durchzubekommen, jetzt kommt der nächste Angriff der Agenda - das Klima, da allerorts "IHR" politisches Klima dabei ist, sich zu verändern...! Ein durchorchestrierter Polit-Hoax auf erneut narratierter Basis (Abgesehen von Trockenheit), die menschgemachte, monatelange Dauerbesprühung des Himmels mit Chemikalien in die Atmosphäre, die polit-medialen Kampagnen und Drehbücher wie bei C, die permanenten Katastrophenmeldungen und dieselben linken Vögel in den MSM, die ihre Apokalypse-Stories verbreiten... und Bürger in unseren Breiten, die es doch irgendwann mal verstehen müssen, wie diese Show läuft und wer eine Veränderung des "Politklimas" überhaupt nicht gebrauchen kann...!?
19.08.2026
10:32 | r24: Psychologie der Corona-Jahre (3/7): „Ich habe nur Regeln befolgt“ – Warum Menschen Autoritäten gehorchen
Politiker verhängten Lockdowns, Berufsverbote und gesellschaftliche Ausschlüsse, während Ärzte, Lehrer, Arbeitgeber, Wirte und Sicherheitsdienste den staatlichen Willen bis hinunter in den Alltag vollstreckten. Jeder konnte sich auf eine höhere Instanz berufen: auf Gesetze, Verordnungen, Dienstanweisungen, Ärztekammern, Impfkommissionen oder „die Wissenschaft“. Psychologische Experimente zeigen, wie Autoritäten das persönliche Gewissen ausschalten, Verantwortung nach oben verschieben und gewöhnliche Menschen zu Übergriffen bewegen – besonders dann, wenn diese glauben, einem höheren moralischen Ziel zu dienen.
gov.uk: Optionen zur Verbesserung der Einhaltung von Maßnahmen zur sozialen Distanzierung, 22. März 2020
birmingham: Öffentliche Anhörung zu COVID-19 – Hängt unser Gehorsam vom Gehorsam anderer ab?
Die Einhaltung der Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens erfolgte bei den meisten Menschen bereitwillig und problemlos – die Gründe dafür waren jedoch andere als die, die wir gewohnt sind. In seinen berühmten Experimenten der 1960er Jahre, die seither vielfach wiederholt wurden, untersuchte Stanley Milgram den Gehorsam gegenüber Autoritäten. Milgram folgte dabei einer der ältesten Denkrichtungen zum Thema Gehorsam – der Ansicht, dass unser Gehorsam allein auf Gottes höchster Autorität beruht.
Doch die Kooperationsbereitschaft der Menschen während der Pandemie entsprang nicht einem besonderen Respekt oder einer Unterwürfigkeit gegenüber der Autorität, es sei denn, wir betrachten den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) – der manchmal als die nationale Religion Großbritanniens angesehen wird – als eine Art Gottes.
Niemand zwingt Sie zu irgendetwas. Sie verlieren lediglich Arbeit, Bewegungsfreiheit und gesellschaftliche Teilhabe, wir haben Maßnahmen falls Sie nicht freiwillig gehorchen. Wir legen großen Wert auf Ihre freie Entscheidung...
Bei der nächsten Krise werden viele noch schneller gehorchen, weil sie das Muster bereits kennen. Der Staat verkündet die Regeln, und die Menschen kontrollieren sich gegenseitig. So braucht es kaum noch Druck von oben, den erledigen Nachbarn, Kollegen und Verwandte freiwillig kostenlos und gerne. JE
18.08.2026
17:22 | UM: Über die „feinen Unterschiede des Jüdisch Seins“
Sehr viele Menschen kennen die Unterschiede zwischen Juden, Zionisten, Arabern und Semiten nicht. Diese Begriffe werden oftmals miteinander verwechselt. Dies zählt zu den größten Missverständnissen über Identität weltweit. Beinahe ebenso tragisch wie oftmals folgenschwer ist dabei vor allem die Vermischung von Judentum, Semitentum und Zionismus.
Ganz grundsätzlich einmal ist das Judentum nicht Zionismus. Ein weit verbreitetes Missverständnis besteht darin, dass Israel sich als die einzige Vertretung des Judentums darstellt. Der Zionismus hat das Judentum vereinnahmt und genutzt, um den Staat Israel aufzubauen. Nach dieser Sichtweise wird die jüdische Religion von Zionisten beeinflusst oder kontrolliert. Die Ironie besteht darin, dass viele Zionisten Atheisten sind und ihren Glauben nicht als praktizierende Juden leben. Stattdessen sei das Jüdischsein zunehmend zu einer ethnischen Identität umgedeutet worden.
Antizionismus ist nicht Antisemitismus. Zionismus betrifft nicht das jüdische Volk als Ganzes, sondern ist eine politische Ideologie oder ein politisches System. Nach dieser Darstellung handelt es sich um eine politische Philosophie, die ihre Anhänger in Machtpositionen bringt. Am 10. November 1975 verabschiedeten die Vereinten Nationen die Resolution 3379 mit den Worten: „Zionismus ist eine Form des Rassismus.“ Diese Resolution wurde 1991 wieder aufgehoben, nachdem der Zionismus nach Ansicht des Autors seinen Einfluss auf die Vereinten Nationen ausgebaut hatte.
Kommentar des Einsenders
"...Zionismus und Judentum stehen nach dieser Auffassung im Widerspruch zueinander. Der Zionismus schadet eher dem Judentum. Weltweit protestieren zahlreiche jüdische Menschen und jüdische Organisationen gegen den Zionismus. Die Dämonisierung gehe vom Zionismus aus. Nicht alle Juden sind Zionisten, und nicht alle Zionisten sind Juden. (...) Die Unfähigkeit, beides voneinander zu trennen, sei ebenfalls höchst problematisch. Israel praktiziere nach dieser Sichtweise nicht das Judentum, sondern Rassismus und Terrorismus.
Man könne nicht gleichzeitig einen Völkermord im Gazastreifen begehen, den Libanon angreifen, den Iran, Syrien, den Jemen und den Irak bombardieren, gegen die Genfer und Wiener Konventionen, das Völkerrecht, die Menschenrechte und die staatliche Souveränität verstoßen und sich anschließend hinter dem Vorwurf des Antisemitismus verstecken. An den Verbrechen Israels gegen die Menschlichkeit sei nichts Jüdisches.
Die Welt die dazu schweigt ..."
Diese "Unfähigkeit der Differenzierung" gilt für alle religiös-politischen Vereinigungen, die seit "Jahrhunderten" in unterschiedlichster Art in "Feindschaft" zu einander stehen (u.o. Freundschaft, wenn's um Geld/Macht geht!), Differenzierung nicht gewollt (schon gar nicht in GER/AUT) als Zerrbilder der Geschichte und das ewige Schüren von Zwietracht, Unfrieden, Deutungshoheit und moralischer Überhöhung bestimmter Gruppierung auf Kosten der friedliebenden Völker...! Der Autor vergaß die "revisionistischen Zionisten" als kriminelle Vereinigung zu erwähnen und die unterschiedlichen "Interessengruppierungen" (hinter den Religionen), die von den Geheimdiensten als Vorfeld/militante Gruppierungen, aufgebaut wurden, zumeist aus dem links-radikalen Milieu der Kommunisten/Sozialisten/Frankisten/Fabianer u.a. ...Plakatives Beispiel "die jährliche UN-Abstimmung zu Verurteilung nationalsozialistischer Umtriebe" (eingebracht von RUS) - und die Gegenstimmen und Enthaltungen dazu ...!? U.a. AUT immer dagegen... Ein Augenöffner.
17.08.2026
12:19 | misesde: Geschichte, Erkenntnis und menschliches Handeln
Mit dem dritten Teil von Theorie und Geschichte wendet sich Ludwig von Mises den erkenntnistheoretischen Grundlagen der Geschichtswissenschaft zu. Nach seiner Kritik an Determinismus, Materialismus und Geschichtsphilosophie stellt sich nun die zentrale Frage: Was ist Geschichte? Wie unterscheidet sie sich von Naturwissenschaft und Praxeologie? Welche Art von Erkenntnis kann sie liefern, und worin liegt ihr Nutzen für den handelnden Menschen?
Ausgangspunkt ist Mises’ Begriff der geschichtlichen Individualität. Geschichte befasst sich nicht mit allgemeinen Gesetzmäßigkeiten – wie sie die Praxeologie untersucht –, sondern mit einmaligen, konkreten Ereignissen. Jede historische Situation ist einzigartig. Sie ist das Ergebnis unzähliger Handlungen, Werturteile, Irrtümer, Erwartungen und Zufälle. Diese Individualität lässt sich nicht vollständig auf allgemeine Gesetze zurückführen. In diesem Sinne steht der Historiker stets vor einer „letzten Gegebenheit“: Er kann Motive rekonstruieren und Zusammenhänge deuten, stößt jedoch letztlich auf konkrete Wertentscheidungen einzelner Menschen, die nicht weiter ableitbar sind.
18:02 | Leser Kommentar
zu 12:19 ... schön, dass die Interpretation von, von Mieses selbst die Argumente liefert, warum ein freier Markt nach der Theorie, nicht funktionieren kann!
14.08.2026
09:43 | UCN: „Ich vertraue niemandem mehr …“
Traurig, aber wahr. Seit dem Covid-Fiasko habe ich das wahre Wesen der Menschen erkannt – oder zumindest das Wesen, das sie bereit waren zu zeigen, sobald die Angst geschürt wurde und die Herde in Bewegung geriet. Die meisten von ihnen stehen nach wie vor fest unter dem Banner der „Schafe“ und begnügen sich damit, dort zu grasen, wo man es ihnen sagt. Eine kleine Handvoll steht unter dem Banner der „kritischen Denker“. Das sind diejenigen, denen ich immer noch vertraue. Die Schafe? Ihnen vertraue ich nicht mehr. Habe ich das jemals wirklich getan? Ich dachte, ich hätte es getan, damals, als ich jünger war und noch glaubte, dass die meisten Menschen im Ernstfall im Grunde anständig sind. Wie sich herausstellte, war das zu optimistisch.
In letzter Zeit hat mich dieser Vertrauensverlust dazu gebracht, über den amerikanischen Wilden Westen nachzudenken. Nicht über die Hollywood-Version – sondern über den echten. Damals trug fast jeder Mann, der am Leben bleiben wollte, einen Revolver an der Hüfte. Das war keine Show. Man wusste nie, wann irgendein bösartig dreinblickender Mistkerl beschließen könnte, dass dein Pferd, dein Geld oder dein Leben für ihn mehr wert sei als für dich.
Wenn plötzlich und unerwartet ein ganzer Teil der Gesellschaft wegbricht.... JE
12.08.2026
15:24 | overton: Die Macht der KI-Besitzer
Wer kontrolliert die künstliche Intelligenz – und wer kontrolliert ihre Betreiber? Michael Lindenau warnt vor den Möglichkeiten, KI-Systeme gezielt zu beeinflussen. Man mag – durchaus berechtigt – meiner gefühlten platonischen Liebe zu der Musik-KI namens suno mehr als kritisch gegenüberstehen, aber darum geht es nicht in diesem Artikel. Music was my first love and it will be my last sprach ich mal unbedacht mit Inbrunst aus und die Situation, in die ich dadurch geriet, erweiterte sowohl meine IT-Kenntnisse wie auch die Erkenntnis, dass ein KI-Besitzer, entsprechenden Willen vorausgesetzt, die KI in weiten Teilen, inklusive den Output, kontrollieren kann. Und sei es nur durch den massiven Einsatz von RLHF (reinforcement learning with human feedback).
Zur Einstimmung erst einmal ein hypothetisches Szenario bei dem Wissensgebiete und Unternehmen austauschbar sind, zur besseren bildlichen Vorstellung am Beispiel einer KI, die auf medizinische Empfehlungen gemäß Diagnose optimiert ist. Der KI-Besitzer und das Unternehmen, dass diese KI verwendet, sind austauschbar und können auch identisch sein.
Die KI gehört allen, solange „allen“ halt Amazon, Google, Meta, Microsoft und ein paar Fonds bedeutet. JE
10.08.2026
18:52 | konjunktion: Ceuta: Plündererkultur vs. Produzentenkultur – Warum Massenmigration die logische Folge ist
Ihr sollt mich recht verstehen. Wenn ihr mich bedrängt und destabilisieren wollt, werdet ihr Verwirrung stiften, Bin Laden in die Hände spielen und bewaffnete Rebellenhaufen begünstigen. Folgendes wird sich ereignen. Ihr werdet von einer Immigrationswelle aus Afrika überschwemmt werden, die von Libyen aus nach Europa überschwappt. Es wird niemand mehr da sein, um sie aufzuhalten. – Muammar al-Gaddafi, in einem Interview mit dem französischen Journal du Dimanche im Februar 2011
Ich habe bewusst längere Zeit gewartet und in den letzten Wochen den Migrationsansturm auf die spanischen Enklave Ceuta genau verfolgt bzw. mir Notizen zum Verhalten der extrem liberalen spanischen Regierung gemacht, bevor ich diesen Artikel verfasst habe. Einer der wichtigsten Aspekte um die Ereignisse in Ceuta ist, dass europäische Politiker sich schnell an die Hochleistungspresse wandten, um die WIRKUNG der Krise zu kritisieren, nicht jedoch die Migranten oder deren Handeln selbst.
Kommentar des Einsenders
Das Problem hat sich erledigt wenn die Heuschrecken alles abgegrast haben und es nichts mehr zu
plündern gibt. Bedauerlicherweise ist aktuell noch genug Restsubstanz zum Plündern und für den
Weg nach unten vorhanden.
Offene Tür, attraktives Ziel, schwache Rückführung. Überraschung: Es kommen keine Leute es kommt eine ganze Armee.... JE
14:51 | UCN: Ein völliger Mangel an Verantwortungsbewusstsein
Im Jahr 1975 veröffentlichte Muammar Gaddafi ein „Grünes Buch“ – eine kurze politische Abhandlung, in der er seine sogenannte „Dritte Universelle Theorie“ darlegte. Weder Kapitalismus noch Kommunismus. Weder Markt noch Staat. Ein dritter Weg, der versprach, die Macht durch Volkskonferenzen und Volkskomitees direkt an das Volk zurückzugeben, die Lohnarbeit abzuschaffen, die repräsentative Demokratie zu beseitigen und den Staat selbst überflüssig zu machen. Was daraus wurde, war eine Diktatur, die zweiundvierzig Jahre andauerte.
Die Kritik des „Grünen Buches“1 an der repräsentativen Demokratie ist schärfer, als es die meisten zeitgenössischen Politikwissenschaftler vermögen: Das Parlament ist eine Falschdarstellung des Volkes, und parlamentarische Systeme sind eine falsche Lösung für das Problem der Demokratie. Ein Parlament wurde ursprünglich gegründet, um das Volk zu vertreten, doch dies ist an sich schon undemokratisch, da Demokratie die Herrschaft des Volkes bedeutet und nicht eine Autorität, die in dessen Namen handelt. Die bloße Existenz eines Parlaments bedeutet die Abwesenheit des Volkes.
Kommentar des Einsenders
Immer der selbe Mechanismus, how to squeeze and how to fuck people.
Alle reden von Dezentralisierung, Teilhabe und Freiheit, während die entscheidenden Schalter immer weit oben zusammengelegt werden. Man gibt dem Bürger das Gefühl, er dürfe mitreden, solange er nicht auf die absurde Idee kommt, selbst über die wirklich wichtigen Dinge entscheiden zu wollen. JE
07.08.2026
15:36 | UCN: Der Aufstieg des Ellison-Imperiums
Es gab eine Zeit, in der Amerikas Industriegiganten Eisenbahnen, Stahlwerke und Ölkonzerne aufbauten. Heute misst sich Einfluss in Daten, künstlicher Intelligenz, Cloud-Computing, Medien und Informationen. Nur wenige Familien veranschaulichen diesen Wandel besser als die Ellisons.
Larry Ellison baute Oracle von einem kleinen Softwareunternehmen zu einem der weltweit größten Technologiekonzerne aus. Sein Werdegang und seine „vom Tellerwäscher zum Millionär“-Geschichte sind äußerst interessant. Heute ist Oracle einer der führenden Anbieter von Unternehmensdatenbanken und Cloud-Infrastruktur und bedient Regierungen, Finanzinstitute, Gesundheitsdienstleister, Rüstungsunternehmen sowie viele der weltweit größten Konzerne. Die Software von Oracle durchdringt weite Teile der Weltwirtschaft. Wenn Regierungen Steuern erheben, Krankenhäuser Patientenakten verwalten, Banken Transaktionen abwickeln oder Unternehmen Daten analysieren, arbeiten hinter den Kulissen oft Oracle-Systeme.
Wenn du weißt, wo die Daten liegen und zugleich mitbestimmst, was die Leute abends sehen, hast du dir ein recht ordentliches Büro eingerichtet... JE
03.08.2026
18:21 | danisch: Soros, die Nazis, die Grünen und das Geld
Ein Leser schickt mir einen Hinweis auf diesen Text Ukraine 4IR – Das Testgelände, wobei ich mangels Sachkunde zur Ukraine weder den Text beurteilen, noch mangels Kenntnis dieser Webseite (höre zum ersten Mal davon) einschätzen kann. Es geht um irgendwelche Aktivitäten der CIA in der Ukraine. Angeblich soll die Ukraine als Testgelände für einen totalitären Gesellschaftsentwurf verwendet werden. Ich habe da arge Zweifel, wie das dann gehen soll. Wie will man die dann wieder freiräumen, aufbauen, befüllen?
Bisschen komisch. Der Grund aber, warum der Leser mir das schickt, ist nicht die Ukraine, sondern dass es darin um die Geschichte von George Soros geht. Und die finde ich ja sehr dubios. Leser empörten sich zwar, wieso ich überhaupt in Betracht ziehe, dass ein damals Zwölfjähriger mit den Nazis kollaboriert haben könnte – aber woher will man wissen, dass das angegebene Geburtsdatum überhaupt stimmt? Es wäre eine effektive Strategie, Kollaboration herunterzureden oder den Vorwurf abzuwehren, indem man sich ein Alter gibt, mit dem man noch nicht strafmündig war. Im Text heißt es dazu
Die Grünen kämpfen gegen räächts. Deshalb übernehmen sie vorsichtshalber schon mal dessen Methoden. JE